La ley 'Sí significa sí' para las relaciones sexuales entra en vigor en California
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141832-eeuu-california-universidades-sexo-leyLa ley 'Sí significa sí' para las relaciones sexuales entra en vigor en California Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141832-eeuu-california-universidades-sexo-ley
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141832-eeuu-california-universidades-sexo-leyLa ley 'Sí significa sí' para las relaciones sexuales entra en vigor en California Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141832-eeuu-california-universidades-sexo-ley
"EL ESTADO DE CALIFORNIA APLICA UNA LEY PARA EVITAR LAS RELACIONES SEXUALES NO CONSENTIDAS ENTRE
ESTUDIANTE UNIVERSITARIOS"
La
proliferación de el llamado “asalto sexual” de chicos hacia las chicas en las
universidades de EE.UU, hace que las autoridades políticas del Estado de
California implementen medidas para corregir estas prácticas, que al parecer vienen
siendo cada vez más frecuentes entre los estudiantes universitarios hacia las
chicas.
El asalto
sexual, es la violencia o agresión genital hacia las jóvenes estudiantes, que al parecer
se produce bajo los efectos del alcohol y por supuesto no consentidas. Es lo
que ha llevado al Gobernador de California, Jerry Brown, a propuesta de los
grupos feministas universitarios de dicho Estado, a aplicar una Ley pionera que
prohíba dichas prácticas, y establecer en qué casos serán relaciones
consentidas y en cuales serian forzadas, o lo que denominan como “Asalto sexual”.
Según dice:
"Esta
es una gran victoria para todas las estudiantes de California, no solo para las
que han sufrido acoso sexual", afirmó en declaraciones a los medios
locales Meghan Warner, presidenta de la comisión contra asaltos sexuales de la
Universidad de California en Berkeley".
En
síntesis, esta Ley contempla que para que las relaciones sexuales sean
consentidas, han de darse una serie de requisitos. El más importante, que sean
consentidas, libres y voluntarias por parte de la chica, pero, en cualquier momento puede negarse a seguir practicando las relaciones aunque previamente fueran
consentidas.
La
lucidez puede llegar en cualquier momento y con ella, la reflexión de si dichas
relaciones sexuales son ¿apropiadas?
No
deja de ser algo que me hace pensar
Primero.
Si estamos ante un nuevo concepto de las ya conocidas relaciones sexuales
esporádicas, de las que ocurren bajo los efectos del alcohol y otras sustancias
al uso en acontecimientos sociales de los que nosotros llamamos “botellones”.
Segundo. Si la decisión política ha sido en respuesta a
una iniciativa de los grupos feministas y al grado de presión ejercida por estos, en base a un crecimiento alarmante de abusos de
índole genital hacia las estudiantes por parte de los chicos. O es un alarmismo
exagerado con trasfondo político.
En
todo caso, la polémica parece que está servida. Hoy es el centro del debate en
las cadenas mediáticas. Pero, habría que saber el grado de veracidad. Si
estamos creando el fenómeno antes de que realmente exista. En este y en muchos
fenómenos sociales, lo mediático a contribuido a crearlos.
En
dichos debates se plantearán ¿ Se está
realmente dando este fenómeno? ¿Por qué se están produciendo estos modelos de
interacción sexual, coital; forzada y violenta por parte de la población
masculina hacia las mujeres? Pero lo principal es, por qué impone estos modelos
agresivos, se busca la agresión o se ejerce la violencia en los encuentros
sexuales, cuando debería ser algo consentido por ambos.
El
hombre en este caso, ejerce de perpetrador, abusador consciente y responsable
de los actos, mientras que ellas, son las víctimas, a pesar de que en ambos se
dan las mismas circunstancias –no están en condiciones de lucidez y
razonamiento, dado que ambos están bajo los mismos efectos.
En
definitiva, de ser ciertos, veo que el
desmadre sigue proliferando, en ambos sexos. Y que lo que venimos enunciando
desde la Sexología es, que la educación sexual brilla por su ausencia en muchos
ámbitos. Pero principalmente en el familiar y el educativo, y que los medios de
comunicación o la industria mediática con las nuevas tecnologías, por supuesto,
tienen mucho que ver, porque contribuyen positiva o negativamente en la producción y reproducción de valores.
A
pesar de los esfuerzo por nuestra parte de justificar la necesidad de educar en
materia sexual desde todas las áreas educativas, las autoridades educativas
miran hacia otro lado. Prefieren hablar de un modelo educativo que se centre en
la prevención o en la prohibición, pero se niegan a que se hable de la
promoción de la sexualidad saludable, responsable, desde el respeto hacia la
otra persona. Y sobre todo desde la responsabilidad en la toma de decisiones.
Estamos
siendo víctimas todos de un modelo de ser válido en el riesgo, en la
inmediatez, en trasgredir límites. Esto conlleva a que tanto ellos como ellas, no sepan trazar límites en sus prácticas
sociales, en este caso sexuales.
Hablamos
de educación sexual en valores. La
sexualidad como fuente de placer, pero de intercambio de afectos; todo ello,
sin educación en valores es inútil. El respeto es clave como lo es la
sexualidad responsable. Saber decir "No, significa No". Y hay que saber respetar la voluntad de la otra parte.
A
mí me preocupa que el "asalto sexual" esté de moda, al parecer, en EE.UU, porque
aunque aquí, por ahora parece que esto no está pasando, ya se sabe, esto de las
modas y cómo se reproducen. Esperemos que sepamos atajarlo a tiempo, y no
crear el fenómeno antes de que exista realmente.
Y como valores principales las tres Rs...(R)espeto, (R)esponsabilidad y (R)eciprocidad.
Revisando este post, ahora se me ocurre el fenómeno de los San Fermines. También deberíamos hablar de unas camisetas que ponían "Si quieres comer conejo hoy te dejo". Con esto, no justificaría la agresión o relaciones no consentidas...Porque, si después dejas de estar lúcido, lo sensato es dejarlo, pero ¿porqué la sensatez brilla por su ausencia? Y cuando los chicos están en grupos y pasados de copas....peor. Ahí está la cuestión...trabajar en educación sexual en valores. Y sigo diciendo "No significa NO".
Y como valores principales las tres Rs...(R)espeto, (R)esponsabilidad y (R)eciprocidad.
Revisando este post, ahora se me ocurre el fenómeno de los San Fermines. También deberíamos hablar de unas camisetas que ponían "Si quieres comer conejo hoy te dejo". Con esto, no justificaría la agresión o relaciones no consentidas...Porque, si después dejas de estar lúcido, lo sensato es dejarlo, pero ¿porqué la sensatez brilla por su ausencia? Y cuando los chicos están en grupos y pasados de copas....peor. Ahí está la cuestión...trabajar en educación sexual en valores. Y sigo diciendo "No significa NO".